کلاهبرداری کوین لوکالی (Coinlocally) در ماههای اخیر، مورد بحث قرار گرفته است. از طرف دیگر، گزارشهای متعددی در فضای آنلاین و انجمنهای فارسیزبان ارز دیجیتال وجود داشته که نگرانیهایی برای تریدرها ایجاد کردهاند.
بر اساس دادههای آماری جمعآوری شده از شبکههای اجتماعی و سایتهای بررسی صرافیها، طی 18 ماه گذشته بیش از 1,700 گزارش رسمی از کاربران درباره مشکلات تراکنشها و پشتیبانی در “Coinlocally” ثبت شده است.
تقریباً 42% از این گزارشها مربوط به تأخیر یا بلوکه شدن برداشتها بوده است. در همین مدت، بررسی حجم معاملات روزانه صرافی کوین لوکالی نشان داده که میانگین گردش مالی آن کمتر از 5 میلیون دلار ($) بوده است.
رقمی که برای حضور و کسب رتبه در پلتفرمهایی مانند “CoinMarketCap” حداقل باید 50 میلیون دلار در روز باشد.
کوین لوکالی در سالهای اخیر تلاش کرده با تبلیغات گسترده و ارائه رابط کاربری مشابه با “Binance” و “Bybit”، کاربران فارسیزبان را جذب کند. با این حال، اطلاعات رسمی از تیم توسعهدهنده، محل دفتر و مجوزهای قانونی آن در دسترس نیست.
همچنین شبکههای اجتماعی این صرافی فعالیت بسیار محدودی داشته و تعامل کاربران با پستها کمتر از 0.5% است [در حالیکه استانداردهای صنعت کریپتو 3 تا 5% است].
با توجه به این دادهها، کاربران نگران این هستند که آیا سرمایهگذاری در کوین لوکالی ریسک بالایی داشته و آیا اعتبار کوین لوکالی کافی برای اعتماد به تراکنشها وجود دارد یا خیر.
با وجود تمام ابهامات، کوین لوکالی دارای چند نقطه قوت فنی نیز هست.
اما تمام این ویژگیها در صورت نبود شفافیت مدیریتی، نمیتوانند بهتنهایی معیار اعتبار باشند.

در این بخش به بررسی بررسی فنی صرافی کوین لوکالی میپردازیم.
در زمان نگارش این مقاله (اکتبر 2025)، هنوز هیچ اطلاعاتی از کوین لوکالی در “CoinMarketCap” وجود ندارد. این عدم حضور معمولاً به دو دلیل است. یا حجم معاملات واقعی (real trading volume) پایین است، یا دادههای صرافی از سوی الگوریتمهای راستیآزمایی (verification algorithm) قابل تأیید نیستند.
در وبسایت رسمی، محل دفتر «ارمنستان» ذکر شده اما هیچ آدرس دقیق یا مجوز مالی از دولت این کشور مشاهده نمیشود. در برخی منابع خبری، محل فعالیت را «دبی» اعلام کردهاند.
این تضاد جغرافیایی یکی از نقاط ضعف حقوقی است. نبود مجوز یا شماره ثبت رسمی به این معناست که کاربران در صورت بروز اختلاف، امکان پیگیری قانونی ندارند.
هیچ نام تأییدشدهای از مدیرعامل (CEO) یا توسعهدهندگان در سایت موجود نیست. این در حالی بوده که صرافیهای معتبر مانند “Bybit” یا “OKX” به طور کامل تیم و سوابق خود را منتشر میکنند. ناشناس بودن تیم معمولاً در پروژههای پرریسک (کوتاهمدت) مشاهده میشود.
بررسی اکانت اینستاگرام و لینکدین رسمی کوین لوکالی نشان داده که طی شش ماه گذشته کمتر از 15 پست جدید منتشر کرده و میانگین تعامل (engagement rate) پستها زیر 0.5% است.
وبسایت به زبان فارسی در دسترس بوده اما نام ایران در فهرست کشورهای پشتیبانیشده وجود ندارد. پشتیبانی کوین لوکالی در پاسخ به کاربران ایرانی اعلام کرده که مشکلی برای ترید بدون “KYC” وجود ندارد.
این یعنی کاربران ایرانی میتوانند فعالیت کنند، اما در صورت بروز تحریم یا مسدودسازی حساب، هیچ مرجع حمایتی وجود ندارد.
در وبسایت رسمی “Coinlocally”، لوگوی این دو غول صرافی درج شده است. با این حال، بررسی سایت رسمی “Binance” و لیست رسمی “Binance Labs Partners” هیچ اشارهای به کوین لوکالی ندارد.
این مورد یکی از موارد محتمل در فریب بازاریابی (false partnership claim) محسوب میشود.
تجربه کاربران در انجمنهای “Reddit” و “TrustPilot” نشان داده که پاسخگویی تیم پشتیبانی کند است. در حدود 35% از تیکتها پاسخ بیش از 48 ساعت به طول انجامیده است.
همچنین کاربران از عدم شفافیت در زمانبندی برداشتها شکایت داشتهاند. این آمار در مقایسه با صرافیهای استاندارد (با نرخ پاسخ زیر 12 ساعت) بسیار پایینتر است.
«آیا کوین لوکالی کلاهبرداری است یا خیر؟»، در جواب به این سوال باید بگوییم هیچ پاسخ قطعی وجود نداشته، بلکه یک طیف احتمال مطرح است.
اما آنچه که اعداد و شواهد نشان داده، نقطه میانی با گرایش به ریسک بالا است. از منظر آمار در بازه زمانی شش ماه گذشته، بیش از 60 کاربر گزارش دادهاند که برداشتهای خود را پس نگرفتهاند، و حداقل 20% اعلانهای پشتیبانی بدون پاسخ ماندهاند.
اگر این اعداد را با استانداردهای صرافیهای ارز دیجیتال مقایسه کنیم (معمولاً نرخ پاسخدهی پشتیبانی زیر 24 ساعت ≤ 5% خطا و تأخیر کمتر از 0.5% تراکنشها)، تفاوت فاحشی دیده میشود.
از زاویه اعتبار، عدم قرارگیری در لیستهای مرجع مانند “CoinMarketCap” و “CoinGecko” به این معناست که حجم معاملات، نقدشوندگی یا شفافیت لازم را نتوانستهاند اثبات کنند.
به زبان تخصصیتر، کوین لوکالی ممکن است در شرایط رشد سریع و مقیاس کوچک توان فنی خوبی داشته باشد. اما از نظر سکوی اعتماد (trust platform) نامطمئن قلمداد میشود.
در نتیجه، اعتبار کوین لوکالی تا زمان ارائه شواهد تأییدشده قابل اعتماد نیست، بلکه مجموعهای از ریسکهای شناختهشده بوده که باید پیش از ورود کامل به این پلتفرم، با دقت سنجیده شوند.
🔹خیر، هیچ مرجع معتبر جهانی تاکنون ادعای قانونی علیه کوین لوکالی برای کلاهبرداری صادر نکرده است. اما بحث درباره ضعف شفافیت و عدم حضور در پایگاههای مرجع برجسته است.
🔹بله، در لایه اولیه این امکان فراهم است. اما این امر خود ریسک پولشویی، بلوکه شدن و محدودیت برداشت را افزایش میدهد.
🔹تاکنون سندی رسمی از “Binance” یا “Bybit” منتشر نشده که کوین لوکالی را بهعنوان شریک تأیید کند. وجود لوگو در سایت، بدون تأیید نامه رسمی، نمیتواند ملاک اعتماد باشد.