اعتبار پراپ فرم فن فیکس موضوعی بوده که برای بسیاری از تریدرها به ویژه داخل ایران اهمیت ویژهای دارد. انتخاب یک پراپ فرم معتبر میتواند تفاوت میان موفقیت و ضرر سنگین باشد.
در بازار پراپ تریدینگ، معاملهگرانی که سرمایه شخصی قابل توجهی ندارند، با پشتوانه مالی شرکت پراپ فعالیت میکنند. اما اعتماد به آن شرکت شرط اول است.
پراپ فن فیکس (FeneFx) یکی از گزینههای جدیدی بوده که به بازار ایرانی معرفی شده است. طبق وبسایت رسمی فنفیکس، در حسابهای چالشی آن درادان روزانه 5% و درادان کل 12% مجاز است.
در سالهای اخیر، تعداد پراپ فرمها به طور چشمگیری افزایش یافته است. طبق یک گزارش آموزشی در وبسایت “FX2Funding”، مدل کسبوکار پراپ فرمها از 2015 تا 2023 بیش از دو برابر شده است.
“FX2Funding” اختلاف در کیفیت و شفافیت این شرکتها باعث شده تا معاملهگران بیش از همه نگران اعتبار و امنیت سرمایهشان باشند. به عنوان نمونه، برخی پراپها تبلیغ تقسیم سود تا 95% را میدهند اما در عمل شرایط سختگیرانهای دارند.
اما آیا داشتن این قوانین کافی است؟ آیا فن فیکس دارای مجوز بینالمللی است؟ نظرات کاربران چیست؟ در این مقاله قصد داریم به این سوالات کلیدی پاسخ دهیم.
یکی از معیارهای اصلی برای سنجش اعتبار پراپ فرمها، وضعیت رگولاتوری و مجوزهای آنهاست. در بازار مالی سنتی (مانند بروکرها)، داشتن مجوز از نهادهایی مانند FCA، CySEC، NFA و … تضمینی برای نظارت، الزام به گزارشدهی و شفافیت است.
پراپ فرمها معمولاً با سرمایه خودشان معامله کرده و معاملهگر صرفا مدیریت این سرمایه را بر عهده میگیرد. بنابراین، به طور معمول این شرکتها در چارچوب قانون مشتریان خرد (Retail Client) قرار نداشته و الزامات رگولاتوری برای آنها کمتر است.
طبق مطلبی در “FX2Funding”، بیشتر پراپ فرمها رگوله نبوده و دلیلش این است که آنها پول دیگران را مدیریت نمیکنند. بلکه پول خودشان را به معاملهگر تخصیص میدهند.
علاوه بر این، نبود رگولاتور به این معناست که در صورت اختلاف یا دعاوی، امکان پیگیری قانونی بینالمللی پیچیده است. معاملهگران ناچاراند به اعتماد و سوابق شرکتها و شفافیت شرایط تکیه کنند.
در وبسایت رسمی فنفیکس، در قوانین تراکنشی اصولی مثل درادان روزانه و کل، حداقل روزهای معاملاتی و تقسیم سود ذکر شده اما هیچ اشارهای به نهاد ناظر یا رگولاتور از بیرون دیده نمیشود.
نکته دیگر این بوده که بعضی قوانین بین پراپ فرمها متفاوت است. مثلاً برخی اثبات میکنند که محدودیتهای معاملاتی خبری، معاملات باز در تعطیلات، یا باز شدن اوراق در آخر هفته ممنوعاند.
بنابراین، اگرچه وجود قوانین داخلی (درادان، هدف سود، حداقل روزها) در فن فیکس میتواند یک نقطه قوت باشد، اما فقدان رگولاتوری رسمی یک نقطه ضعف مهم است که معاملهگران باید توجه ویژهای به آن داشته باشند.
برای هر ارزیابی معتبر، بررسی بازخورد کاربران واقعی اهمیت دارد. در ادامه چند نظر واقعی که از پلتفرمهای عمومی استخراج شدهاند.

🔹خیر، تا این لحظه هیچ رگولاتوری بینالمللی معتبر برای فن فیکس اعلام نشده است.
🔹بر اساس گزارش برخی کاربران، پرداختها انجام شده اما مواردی از تأخیر یا اختلاف در محاسبه سود نیز گزارش شده است.
🔹پشتیبانی به زبان فارسی فعال بوده، اما برخی کاربران از کندی پاسخگویی و ناهماهنگی در زمانهای اوج شکایت دارند.